Gibt es eine Skala zur Messung der Stufe der braten?

Soweit ich gesehen habe, aromatisierten Kaffee wird erstellt, indem die Bohnen in einen Becher mit dem gewünschten Sirup Geschmack.

Gibt es eine Methode, um aromatisierten Kaffee ohne Verwendung von Sirup oder andere Süßungsmittel?

Ich bin überrascht, dass niemand gebucht, die alten Klassiker: spit :)

Wenden Sie ein wenig Speichel auf der Innenseite der Brille (die Scheiben natürlich), und reiben Sie mit dem finger. Funktioniert jedes mal. Auch bekannt unter den Tauchern.

Wenn Ihr Nahrung geben Sie Ihrem Hund die komplette Ernährung, die Sie benötigen, und Sie nicht haben, etwas anderes mit Ihnen nicht stimmt, kann es entweder aus Langeweile, aus irgendeiner Art von Magenverstimmung (was selten ist), oder Teil einer Reihe von zwanghaften Verhaltensweisen (übermäßige Körperpflege, lecken, usw), oder Sie könnten nur wie der Geschmack der Schmutz aus welchem Grund auch immer, in der Regel durch Bestandteile in den Dünger oder die Pflanzen rund um den Bereich, und so weiter.

Es ist relativ Häufig bei Hunden, um Schmutz zu Essen, aber es kann darstellen einige Probleme. Wenn Sie Essen eine Menge davon, es kann schlecht für Ihre Zähne und Magen, als auch erhöhen Ihr Risiko für die Abholung von Parasiten und dergleichen, wie von Ihnen erwähnt.

Wenn Sie sind besorgt über das Verhalten, können Sie versuchen, überprüfen Sie mit Ihrem Tierarzt, um sicherzustellen, gibt es keine andere Bedingung, die verursacht wird, den Schmutz zu Essen. Einige gelegentliche Schmutz zu Essen, ist üblich und kein Problem, jedoch. Sie könnten in Erwägung ziehen, Ihre Nahrung, wenn es mineral mangelhaft, oder aktiv mit Ihnen spielen, wenn Sie scheinen gelangweilt, aber im Allgemeinen, wenn es ist ein Grund zur Sorge, Kontaktieren Sie Ihren Tierarzt, ist wahrscheinlich am besten.

Blockquote

Tun Sie, was tun Sie schon, aber mehr tun Sie dazu Folgendes:

vorne anheben, pullover, Unterarm flexion/extension, lateral raise

Für den Griff:

pick-up schwerste Hantel-Sie können und halten Sie es, bis Sie Ihre hand gibt (wiederholen)

Für den shake:

manuell Eindrehen einer langen Schraube (in hartes Holz) mit einem hand-Schraubendreher, immer und immer wieder (anziehen, lösen, verschieben, wiederholen)

Ich weiß, das war wahrscheinlich brachte vor, aber ich kann nicht finden, eine gute Ressourcen auf einige Potenzial, zumindest die theoretische Möglichkeit, dies zu erreichen.

Grundsätzlich habe ich damit eine Menge UTXOs, deren Wert zwischen sagen wir 1k sats und 5k sats und ich wollen übertragen Sie alle in einem einzigen UTXO.

Mit den aktuellen honorarsätzen 15sats/byte würde ich kaum zu brechen sogar in die best-case-Szenario.

Gibt es irgendeine Strategie oder ein Algorithmus, der helfen könnte, mit dieser Art von Problem?

Der Durchgang nicht schließt, denn Sie hatten die Hölle Schmetterlinge mit Ihnen. Hölle Schmetterlinge sind sowohl für die Kommunikation wie auch das einhalten der Tore vor dem Zusammenbruch, während Sie in Ihnen sind.

Nehmen Sie einige Mikrowellen-Frischhaltefolie und legen Sie es in ein ramekin; drücken Sie den Kunststoff in den Ecken und leicht einölen von innen mit einem Pinsel. Sanft brechen ein frisches ei in die Mitte des Kunststoff ausgekleidet ramekin, dann ziehen Sie vorsichtig die Seiten des Plastik wickeln und binden Sie es aus mit einer Schnur oder einem Kunststoff-band. Legen Sie die Beutel in kochendes Wasser geben (hängt davon ab, Ihre Eier) Minuten. Öffnen Sie den Beutel und Sie haben ein perfekt Pochiertes ei.

Mögliche Duplikate:
So synchronisieren Sie mit dem iPod Nano 6G?

Ist es möglich für ubuntu 10.10 (oder einer der Applikationen) zur Unterstützung der ipod nano, 6. generation?

Ich fand die Lösung für diese Frage. Ich habe diese Klasse:

/**
 * Diese Klasse implementiert eine {@link org.bitcoinj.wallet.CoinSelector}, mit dem Sie versucht alle Ausgänge
 * von einer bestimmten Adresse. Ausgänge gewählt sind in der Reihenfolge der höchsten Priorität. Beachten Sie, dass dies bedeutet, wir können 
 * bis Ende "Ausgaben" mehr Priorität, als notwendig wäre, um die Transaktion schaffen wir bestätigt.
*/

public class AddressBalance implementiert CoinSelector {

 private Adresse addressToQuery;

 öffentliche AddressBalance(Adresse addressToQuery) {
 diese.addressToQuery = addressToQuery;
}

@Override
 öffentliche CoinSelection wählen Sie(Münze biTarget, List<TransactionOutput> Kandidaten) {
 lange target = biTarget.longValue();
 HashSet<TransactionOutput> ausgewählt = new HashSet<TransactionOutput>();
 // Sortieren der Eingänge, die durch Alter* - Wert, so erhalten wir die höchste "coindays" verbracht.
 // TODO: ändern Sie ggf. die Brieftaschen interne format zu verfolgen, nur Ausgänge und halten Sie bestellt.
 ArrayList<TransactionOutput> sortedOutputs = new ArrayList<TransactionOutput>(Kandidaten);
 // Bei der Berechnung des Guthabens, wir können aufgefordert werden, wählen Sie alle möglichen Münzen, wenn dem so ist, vermeiden, Sortieren
 // Ihnen, um die Leistung zu verbessern.
 if (!biTarget.equals(NetworkParameters.MAX_MONEY)) {
sortOutputs(sortedOutputs);
}
 // Nun iteriert über die sortierten Ausgänge, bis wir so nah wie möglich das Ziel oder ein wenig
 // etwas über (übermäßiger Wert wird mit dem Wert ändern).
 lange totalOutputValue = 0;
 für (TransactionOutput Ausgabe : sortedOutputs) {
 wenn (totalOutputValue >= Ziel) break;
 // Nur pick-chain-inklusive Transaktionen, oder Transaktionen, die zu uns gehören und angemeldet.
 if (!shouldSelect(output)) continue;
ausgewählt.add(Ausgabe);
 totalOutputValue += Ausgabe.getValue().longValue();
}
 // Insgesamt niedriger sein kann als der Zielwert hier, wenn die gegebenen Kandidaten wurden nicht genügend zu erstellen zu den angefragten
 // Transaktion.
 return new CoinSelection(Medaille.valueOf(totalOutputValue), ausgewählt ist);
}

 static void sortOutputs(ArrayList<TransactionOutput> Ausgänge) {
 Sammlungen.Sortieren(Ausgänge, new Comparator<TransactionOutput>() {
 public int compare(TransactionOutput ein, TransactionOutput b) {
 int depth1 = 0;
 int depth2 = 0;
 TransactionConfidence conf1 = ein.getParentTransaction().getConfidence();
 TransactionConfidence conf2 = b ist.getParentTransaction().getConfidence();
 wenn (conf1.getConfidenceType() == TransactionConfidence.ConfidenceType.GEBÄUDE)
 depth1 = conf1.getDepthInBlocks();
 wenn (conf2.getConfidenceType() == TransactionConfidence.ConfidenceType.GEBÄUDE)
 depth2 = conf2.getDepthInBlocks();
 Münze aValue = ein.getValue();
 Münze bValue = b ist.getValue();
 BigInteger aCoinDepth = BigInteger.valueOf(aValue.Wert).multiply(BigInteger.valueOf(depth1));
 BigInteger bCoinDepth = BigInteger.valueOf(bValue.Wert).multiply(BigInteger.valueOf(depth2));
 int c1 = bCoinDepth.compareTo(aCoinDepth);
 if (c1 != 0) return c1;
 // Die "Münze*Tage" zerstört gleich sind, Sortieren Sie nach Wert, allein, um die niedrigste Höhe der Transaktion.
 int c2 = bValue.compareTo(aValue);
 wenn (c2 != 0) return c2;
 // Sie sind völlig gleichwertig (möglicherweise anhängige) so Art von hash, um sicherzustellen insgesamt bestellen.
 BigInteger aHash = ein.getParentTransaction().getHash().toBigInteger();
 BigInteger bHash = b ist.getParentTransaction().getHash().toBigInteger();
 zurück aHash.compareTo(bHash);
}
});
}

 /** Sub-Klassen überschreiben Sie diese einfach anpassen, ob für Transaktionen nutzbar sind, aber halten das Alter Sortieren. */
 protected boolean shouldSelect(TransactionOutput Ausgabe) {
 Adresse outputToAddress = Ausgang.getScriptPubKey().getToAddress(addressToQuery.getParameters());
 try {
 // Prüfen ob Ausgabe-Adresse entspricht addressToQuery und prüfen, ob es ausgegeben werden kann.
 wenn(outputToAddress.equals(addressToQuery)) {
 if(Ausgabe.isAvailableForSpending()) {
 zurück isSelectable(Ausgabe.getParentTransaction());
}
}
 } catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}

 return false;
}

 public static boolean isSelectable(Transaktion tx) {
 // Nur pick-chain-inklusive Transaktionen, oder Transaktionen, die zu uns gehören und angemeldet.
 TransactionConfidence Vertrauen = tx.getConfidence();
 TransactionConfidence.ConfidenceType type = Vertrauen.getConfidenceType();
 Rückgabetyp.equals(TransactionConfidence.ConfidenceType.GEBÄUDE) || type.equals(TransactionConfidence.ConfidenceType.PENDING) && Vertrauen.getSource().equals(TransactionConfidence.Quelle.SELF) && Vertrauen.numBroadcastPeers() > 1;
}
}

EDIT: Benutzen Brieftasche.getBalance(CoinSelector). Beispiel:

Münze addressBalance = Brieftasche.getBalance(neue AddressBalance(myBtcAddress));

Ich glaube nicht, dass jemand wirklich eine definitive Antwort geben, aber ich möchte erwähnen, um zu versuchen, um zu helfen. Es ist fast unmöglich, um eine Antwort zu finden, weil, wie viele verschiedene Variablen sind hier im Spiel. Sollten Sie den Schwerpunkt zunächst auf die Minimierung der Varianz in Ihre Methoden.

1. Sie beschreiben den shop geschossen, wie ein "länger ziehen" und dabei mehr erwartet bittere Ergebnisse. Das problem mit dieser Annahme ist, dass man nur dann wirklich vergleichen Schuss mal, wenn Sie es extrahiert haben den gleichen Ausgang Gewicht in beiden Fällen. Da Sie nicht haben, haben Sie nicht nur extrahiert, die viel weniger in Ihrem laden erschossen, aber, wie Sie bemerkt haben, kann es auch länger gedauert. Ich normalerweise immer nur Messen, meine Aufnahmen von Gewicht, weil das ist die Zahl, die mir sagt, wie viel Wasser durch kam und damit, wie viel echten Kontakt und anschließende Extraktion aufgetreten ist.
   Ich nutze die Zeit als eine sekundäre Referenz zu diagnostizieren Sie andere Probleme in meinem schoss. Wenn ich plötzlich anfangen, extrahieren einer gleichen Gewicht schoss in der Hälfte der Zeit, die ich normalerweise Tue, ich weiß etwas, das ist definitiv off. Seit Sie Ihren shop shot extrahiert wird viel weniger output Gewicht, die Säure ist deutlich durch einige level von underextraction nicht angehalten werden zu früh (relativ zu Ihrem home-shot). In jedem Fall versuche ich immer, Ziel für 30g in den 30er Jahren, was bedeutet, dass Sie wahrscheinlich benötigen, um etwas feiner mahlen in den shop, um in der Lage sein, zu extrahieren, und versuchen mehr zu treffen die gleiche balance wie Ihrem Haus erschossen.
   Sie vergessen, Ihren Wasser-Quellen anders. Das ist riesig! Finden Sie nie die gleiche Einstellung, wenn Sie mit gefilterten Zuhause und ungefiltert an den shop, je nachdem, wie hart das Wasser ist, wenn Sie ungefiltert.
   
   

Vergleichen Sie erschossen, mal als Sekundär zu konsistente Ausgabe Gewicht und sehen, wie Schleifen feiner im shop ergehen würde.

2. Höher der Kesseldruck nicht unbedingt direkt in Richtung höherer Temperaturen. Auch, höhere drücke könnten die Auswirkungen der puck plötzlich, wenn das Ventil geöffnet wird, die knacken konnten und verursachen channeling und daher underextraction und Herbheit. Ihre wichtigsten Fragen sind hier noch immer in Punkt 1.

3. Gewicht Unterschied ist rein durch die Wahl. Crema Produktion ist meist abhängig von der frische der Bohnen und weniger zu tun mit Besonderheiten bei der Extraktion Methode. Wenn der preset-Gewicht Mengen verwendet werden als Teil einer einzigen Taste-auf einer Maschine, dann ist dein problem beginnt dort. Sie müssen abwägen jeder Schuss, und wählen Sie, wenn Sie zum stoppen der Aufnahme selbst. Ohne diese Kontrolle, du bist einfach aufzugeben Verantwortung der Schuss und Sie sind auf die Gnade der Maschine, noch eine weitere variable zu berücksichtigen, in der Lage zu finden, den richtigen Schuss.

Abschließend MÜSSEN Sie minimieren Variablen. Stellen Sie sicher, dass Ihre grind-Größen sind die gleichen in beiden Orten, sicherzustellen, dass Ihr input-und output-Gewicht identisch sind, analysieren Unterschiede in Geschmack und Extraktion Zeit am gleichen Ausgang Gewicht, sicherzustellen, dass Ihre Quellen von Wasser sind identisch, stellen Sie sicher, dass Ihre tamp-Druck sind die gleichen. An diesem Punkt ist der einzige wirkliche Unterschied werden die Maschinen, und dann können Sie beginnen, zu untersuchen, wie jede Maschine, die die Schüsse. Versuchen bodenlose portafilters, um zu diagnostizieren, ob Ihre Verteilung von Kaffee, Bett war schlecht, und ob channeling tritt während der Extraktion.

Kombinieren Sie alle der oben genannten Parameter mit dem Geschmack des Ausgabe-shots und Sie kennen die nächsten Schritte, die Sie ergreifen müssen, bei der Suche nach dem problem in Ihrem Schuss.

Ich habe bemerkt, dass, obwohl meine "Bluetooth-Headset" funktioniert einwandfrei, Tasten auf Sie, wie der Vorherige, Nächste, Play usw nicht.

Warum ist das so?

Ich versuche, zu lernen, wie fudge. In der Regel habe ich keine Probleme folgenden Rezepte, aber dieses scheint mir besonders schwierig:

1 Dose Kondensmilch (397 g)
115 Gramm butter
450 Gramm Zucker
1,5 Deziliter Milch

Der Ablauf ist wie folgt:

1. Mischen Sie alles zusammen in einen Topf geben und langsam erwärmen, so dass Sie sicher alle Zucker aufgelöst ist, bevor die Mischung kocht.
2. Sobald sieden, lassen Sie die Mischung allein nicht rühren Sie, bis Sie weich ballstage (ich verwenden Sie ein Bonbon thermometer zu bestimmen, die soft-ball-Bühne).
3. Wenn es erreicht, weichen ball, entfernen Sie Topf vom Herd und lassen Sie es allein bis 43 Grad Celsius.
4. Schließlich schlagen die Mischung mit einem Holzlöffel, bis es sich legt (glänzende Oberfläche erhalten Matte).

Die Probleme, die ich Gesicht sind diese:

1. Egal was ich mache, der Zucker brennt an der Unterseite des Topfes. Ich habe versucht, einen großen Topf, einen kleinen Topf und einen niedrigen und breiten Topf. Ich habe die Brenner sehr geringe (2) auf einer Skala 1-9 auf einer normalen Keramik-Platte Herd, damit die Mischung kocht (nicht die rollenden Kochen).
2. Ich habe versucht zu verhindern, dass die Verbrennung durch rühren, aber dann wird die Mischung kristallisiert und die fudge verwandelt körnig. Wenn ich nicht rühren, das fudge auf der Oberseite stellt sich heraus, okay, aber es ist eine sehr schlechte Verbrennung auf der Unterseite. Manchmal ist der Fondant auf der Oberseite ist dunkelbraun, aber. (siehe problem 4).
3. Die Kochzeit ist extrem lang. Mehr als eine Stunde auf low/breiten Topf und bis zu einer Stunde und 20 Minuten in einem normalen Topf. Fast alle Rezepte, die sagt, etwa 20 Minuten Kochzeit. Wie kann das sein?
4. Die fudge fast immer eine dunkelbraune (ca. an die 110 Grad celsius. Stufe). Dies passiert auch wenn ich rühren, und ich denke, es ist wegen dem brennen auf dem Boden des Topfes.

Mein candy-thermometer richtig kalibriert und ich Kochen auf Meereshöhe.

Kann das problem sein, meine Töpfe? Sie haben einen ziemlich dicken Boden, aber ich denke, dass ich finden konnte, eine dickere. Aber würde das helfen, gegen das brennen? Nachdem alle, bei mehr als einer Stunde bei den gleichen Brenner Einstellung, ich erwarte, dass der Boden nur so heiß in einem dicken Topf? Welche Art von Topf verwenden Sie, wenn Sie sind in der Lage, fudge.

Könnte es an Feuchtigkeit? Es war ziemlich feucht einige Tage habe ich versucht, aber wie ich verstehe sollte dies auf die Einstellung der fudge nur (so meine Probleme drehen sich vor Kühlung). Möglicherweise Kochen Zeit zu? Aber immer noch, warum dauert es so viel länger, dass die Rezepte Zustand?

Bitte, bitte helfen Sie mir, so dass ich machen kann, lecker, glatt, hellbraun fudge. Ich habe gegoogelt, alles, so scheint es, und sah eine Tonne von videos, aber es will einfach nicht funktionieren. Bitte beachten Sie, dass ich bin nicht auf der Suche nach alternativen Rezepten. Ich wollt eigentlich nur diese eine Arbeit.

Update (nov 8, 2017)

Ich habe versucht, das Rezept zu Folgen, ein paar mal mehr, aber immer noch kein Glück. Ich habe die folgenden, auf der Grundlage der Ratschläge in die Kommentare und Antworten zu diesem Thema:

1. Verwendet wird ein schwerer Topf.
2. Tanzten statt sich zu rühren.
3. Verzögerung der Zugabe von butter bis nach der Abkühlung.

... aber die Mischung brennt noch. Das brennen ist kein Problem, in der ersten halben Stunde des Kochens, so werde ich vielleicht versuchen, lassen es Kochen, bis es Farben, und starten Sie dann unter ständigem rühren, bis es fertig ist. Ansonsten habe ich nur noch aufgeben, aber ich hasse es, dass.

Update (nov 9, 2017)

Ich habe versucht, dabei ständig rühren, beim Kochen und in dieser Zeit vermied ich es, das brennen der Mischung. Auch die Kochzeit war reduziert auf ca 30 Minuten.

Es war klar, dass meine rühren aus der Mischung Kochen härter an der Oberfläche, und so scheint es, dass der untere Teil der Mischung (am nächsten an der Hitze) wird immer heißer schneller als die Oberfläche. Dies könnte erklären, die längere Garzeit beim brennen der Unterseite: Eine verbrannte Schicht auf der Unterseite der Wanne würde machen es schwieriger für Wärme zu passieren.

Auch wenn ich nicht brennen, die Mischung und somit einige Fortschritte erzielt, die fudge stellte sich heraus, hart und düster. Ich denke, dass ich nicht vorsichtig genug, Vermeidung von streunenden Kristalle fallen in die Mischung (von den Seiten des Topfes oder wo auch immer).

Ich denke ich werde versuchen müssen, ein anderes Rezept, mit etwas Sirup zur Reduzierung der Kristallisation. Das nächste mal denke ich, ich werde versuchen, diese enthält 200 Gramm Zuckersirup. Der Autor dieses Rezept auch beschwert sich über düstere fudge von anderen Rezepten.

Update (nov 15th, 2017)

Habe ich erfolgreich gemacht, sehr lecker Stapel von fudge mit dem Rezept auf die in der vorherigen update. Als Referenz, hier ist das Rezept:

100 Gramm butter
550 Gramm demerara Zucker
200 Gramm Zuckersirup
350 ml Sahne (ersetzt mit 38% Creme)
1 TL Vanille-Extrakt (ersetzt durch 1 El Vanille-Zucker)
¼ - ½TL Meersalz-Flocken

Mischen Sie alle Zutaten und bringen köcheln lassen auf mittlerer Hitze, nach der sichergestellt wird, dass alle der Zucker aufgelöst ist. Kochen, bis die softball-Bühne, dabei gelegentlich umrühren, um sicherzustellen, dass die Mischung brennt nicht. Wenn die softball-Bühne ist der hit (nach etwa 1 Stunde), entfernen Sie von der Hitze und mischen in der Vanille-Extrakt und Salz. Schlagen für ca. 10 Minuten, bis die Mischung einstellen und verlieren Ihren Glanz. Gießen Sie in einer 23x23cm container und abkühlen lassen für etwa 1 Stunde vor dem schneiden in Quadrate.

Ich bin mir sicher, dass es der Sirup, die mich zu rühren Sie die Mischung, ohne die Gefahr von crystalizing, wie ich es manchmal machen toffees mit einem Rezept mit glocuse sirup, das kann ich auch rühren ohne Probleme.

Ich habe übrigens entdeckt, wodurch diese toffees , dass meine candy-thermometer war nicht in der Lage, richtig Messen. Es ist ziemlich peinlich, da war ich mir sicher, dass das thermometer gibt die richtigen Messwerte. Ich hoffe, ich habe nicht verschwendet alle Zeit, weil mein blöder Fehler. Ich denke, dass die Missdeutungen verursacht wurden, durch die Größe des Stapels als das thermometer war in der Lage, korrekte Messwerte in der Rezeptur aufgeführt, die in diesem update, die einen etwas größeren Stapel von fudge.

So, einige meiner Probleme mit dem original-Rezept sein könnte, da ich einfach nur Kochen die batch-zu viel. Ich könnte versuchen, das original-Rezept wieder und stützen sich auf einen test in ein Glas mit kaltem Wasser anstelle der thermometer Lesungen. In diesem Fall werde ich update dieses Thema wieder.